Доброго времени суток всем посетителям сайта! Сегодня я хочу посоветоваться с нашим экспертом на весьма злободневную тему. За последнюю неделю появилось множество публикаций, которые заявляют, что комнатные растения не только не очищают воздух в помещении, но и могут быть весьма опасны для обитателей этих помещений. Более того, утверждается, что даже небольшое окно, открытое на несколько минут, очищает воздух в помещении значительно эффективнее, чем комнатное растение. Данные выводы опубликованы в статье Cummings BE, Waring MS. Potted plants do not improve indoor air quality: a review and analysis of reported VOC removal efficiencies. J Expo Sci Environ Epidemiol. 2019 Nov 6. doi: 10.1038/s41370-019-0175-9.
В каком-то смысле, этот вывод весьма удивительный и даже шокирующий. Конечно, с детства нас приучают, что помещение должно быть хорошо проветрено- однако реалии сегодняшних мегаполисов, в воздухе которых концентрация вредных веществ может в десятки раз превышать благоприятный для нас минимум, заставляют нас отказаться от столь простого и дешевого способа очищения воздуха как открытое окно. Поэтому автоматические очистители и освежители воздуха становятся все более требуемым товаром. Но даже при этом домашние растения всегда считались весьма эффективными очистителями воздуха. Вот несколько примеров:
- Хлорофитум (Chlorophytum) очищает воздух от соединений серы, бензола, формальдегиды; а также обладает и бактерицидным эффектом.
- Фикус Бенджамина (Ficus Benjamina) очищает воздух от формальдегида, трихлорэтилена и бензола; а также выделяют фитонциды, убивающие микроорганизмы;
- Спатифиллум (Spathiphyllum) очищает воздух от аммиака, бензола, формальдегида и трихлорэтилена;
- Папоротник Нефролепис (Nephrolépis) очищает воздух от ксилола, более того, считается, что папортник активно поглощает экранное излучение.
- Драцена окаймленная (Dracaena Marginata) обладает способностью увлажнять воздух и уменьшает содержание формальдегида и трихлорэтилена.
Список можно продолжить и дальше. Поэтому работа Cummings и Waring как-то не складывается в данную концепцию. Объясните нам, пожалуйста!
Леонид Лившиц: Жители развитых государств проводят до 90% своей жизни в закрытых помещениях; поэтому качество воздуха в помещении имеет решающее значение для нормальной жизни человека. Множество летучих химически- и биологически-вредных частиц скапливаются во вдыхаемом нами воздухе. Часть из них поступают из внешнего пространства; часть выделяется строительными материалами и мебелью; часть являются продуктами жизнедеятельности и потребления человека. Повышенная концентрация таких частиц может представлять прямую угрозу для нашего здоровья.
Комнатные растения (в горшках) считались до сегодняшнего дня достаточно эффективной опцией для очищения воздуха от химических и биологически-активных веществ. В свою очередь, Cummings и Waring проанализировали 12 опубликованных исследований и 196 экспериментальных результатов, которые в-основном поддерживают эту гипотезу. Однако Cummings и Waring ставят под сомнения результаты этих исследований, аргументируя тем, что в данных исследованиях эксперименты были поставлены неправильно. Как пример, авторы приводят знаменитый отчет Wolverton BC, Johnson A, Bounds K. Interior landscape plants for indoor air pollution abatement. 1989. Report No.: NASA-TM-101766 (https://ntrs.nasa.gov/search.jsp?R=19930073077), считая, что позитивный эффект был получен исключительно из-за нереально маленького рабочего пространства, в котором проводился эксперимент.
В свою очередь, Cummings и Waring приводят расчеты баланса биомассы растений к размеру помещения, доказывая количественную неэффективность использования растений в горшках для очищения воздуха в закрытых помещениях. Авторы цитируют статью Levin (Levin H. Can house plants solve IAQ problems?.Indoor Air Bull. 1992;2:1–7), которая доказывает, что для очищения ~140 м2 дома чистым воздухом потребуется 680 комнатных растений, что, по вполне логичным причинам, невозможно.
A теперь разрешите показать некоторые «слабые» стороны исследования Cummings и Waring.
Во-первых, речь в статье Cummings и Waring идет исключительно о комнатных растениях в горшках. С учетом современной тенденции к использованию так называемых домашних зеленых стен (вертикально расположенные растения, которые достигают высокой плотности площади листа на единицу площади) и распространённому использованию систем ботанических биофильтров, которые эффективно очищают воздух благодаря прохождению активного воздушного потока через среду для выращивания растений, выводы Cummings и Waring в-принципе устарели. Кстати, многие Интернет издания лишь вскользь или вообще не упоминают точный предмет обсуждения (растения в горшках), обобщая вывод о неэффективности (и даже вреде) на все комнатные растения.
Во-вторых, Cummings и Waring сравнивают эффект от деятельности растений с проветриванием, при этом не уточняя насколько чистым является воздух снаружи. К сожалению, в современных индустриальных города, где концентрация опасных веществ в воздухе может во много раз превосходить допустимый уровень, предположение, что открыв окно, мы получим порцию незагрязнённого воздуха, далеко от реальности.
В-третьих, Cummings и Waring выбрали для анализа работы, которые в-основном поддерживают их выводы. При этом, они пренебрегли, например, большим исследованием австралийских коллег, опубликованном в 2018 году (Pettit T et al. Towards practical indoor air phytoremediation: A review. Chemosphere. 2018; 208:960-974). Pettit et al. описывают фитоочищении воздуха в закрытых помещениях как весьма эффективный метод и цитируют многочисленные исследования, подтверждающие этот вывод.
Я выскажу личное мнение: насколько это страшно и одновременно грустно не звучит, но в связи со сложной экологической обстановкой в индустриальных городах, гораздо эффективней и полезней использовать домашние растения как очистители от химической и биологической грязи, чем лишний раз открыть окно и подставить лицо потоку «свежего» воздуха. Другими словами, люди, которые по роду своей деятельности или в виду своих привычек проводят больше времени в закрытых помещениях с комнатными растениями более защищены от летучих молекул-убийц, чем те, кто находятся на открытом воздухе. Поэтому «сенсация» о заблуждении по поводу очистительных функциях растений, подхваченная СМИ, просто опасна! И мы еще не говорили об исключительно позитивном психологическом эффекте, связанном с домашним садоводством…
Кстати, о садоводстве… В невеселом заключении, я хочу процитировать замечательного английского зоолога, гуманиста и писателя Джеральда Даррелла (из книги «Путь кенгуренка»):
«Мы получили в наследство невыразимо прекрасный и многообразный сад, но беда в том, что мы никудышные садовники. Мы не позаботились о том, чтобы усвоить простейшие правила садоводства. С пренебрежением относясь к нашему саду, мы готовим себе в не очень далеком будущем мировую катастрофу не хуже атомной войны, причем делаем это с благодушным самодовольством малолетнего идиота, стригущего ножницами картину Рембрандта… Мы настолько оторвались от природы, что возомнили себя богами. Такое воззрение никогда не приносило добра…»
Featured image by Magda Ehlers from Pexels.