О научности науки — несколько исторических примеров

Сегодня, изучая историю науки, создаётся впечатление, что научная эволюция проходила всегда гладко, красиво и мудро. Научные гипотезы и открытия, плодами которых человечество пользуется сегодня, всегда воспринимались научным сообществом «на ура».

Поэтому у большинства людей, мало знакомых с историей науки, может возникнуть «слепая» вера в ее непогрешимость и во «всезнание» учёных. «Если наука смогла забраться на такую вершину, где она сейчас (и, особенно, при таком развитии технологий, медицины и прочее) — то учёные уж точно знают о чём говорят».

Но давайте взглянем на несколько исторических примеров, показывающих, что развитие науки шло не так уж гладко, и даже великие учёные частенько заблуждались (кстати, порой отстаивая свои ошибки не менее упорно, чем истину).

Мы уже писали о травле великого Луи Пастера научным сообществом за использование вакцинации (11 занимательных фактов о Луи Пастерe). Пастера упрекали в том, что он опровергает научные взгляды, существовавшие столетиями. Дошло даже до того, что его обвинили в том, что он «своими прививками» заражает и убивает людей!

Вот несколько примеров:

Л.Больцман (1844-1906) — великий австрийский физик, основатель статистической механики и кинетической теории газов. Нет учебника по физике, где нет его имени. Но мало кто знает, что при жизни его теории были признаны непопулярными (! — это понятие вообще должно отсутствовать в науке) и лженаучными. И свою жизнь он закончил самоубийством, не выдержав травли со стороны других великих учёных, таких как Эрнст Мах (его именем сегодня обозначают скорость звука) и Уильям Томсон (лорд Кельвин, чьим именем сегодня обозначается абсолютная температура).

Ludwig Eduard Boltzmann. Universität Wien.

Кстати, тот же Уильям Томсон (лорд Кельвин, 1824-1907) был яростным противником теории эволюции! На основе расчёта возраста Солнца (который Томсон оценил как 20-40 миллионов лет) и внутризвездных химических процессов как источник энергии, Томсон указывал, что такой короткий период времени недостаточен, чтобы эволюция животного мира пришла к современному состоянию.

На тот момент (вторая половина XIX века) ещё ничего не было известно про ядерный синтез, который даёт энергию Солнцу (возраст нашей звезда — приблизительно 5 миллиардов лет). Томсон же, на основе в корне неверных предположений, пришёл к ошибочным выводам, и, как результат, утверждал, что теория эволюции ненаучна!

Это ещё один из ярких примеров, показывающий как недостаток знаний в одной из областей физики привел к обвинениям в псевдонаучности другой теории.

Отличается ли ситуация на сегодняшний день?

Нет! Сегодня, как и 50, 100, 200 лет назад наука продолжает интенсивно развиваться, открывать новые законы и объяснять ранее необъяснимые явления. Ещё 100 лет назад, если бы кто-нибудь сказал, что частица может пройти сквозь стену (потенциальный барьер), его, в лучшем случае, подняли бы на смех. А сегодня туннельный эффект широко используется во многих промышленных технологиях. Сейчас, как и 100 лет назад, учёные — это такие же люди, со своими ошибками, заблуждениями, характером и эго… И оглядываясь назад, можно с легкостью предположить, что многие факты, которые на сегодняшний день, научно необъяснимы, не понятны и представляются учеными мужами как «псевдонаучные», в ближайшем будущем будут объяснены и будут использоваться человечеством как нечто абсолютно логичное и естественное. Нам надо только продолжать задавать интересные вопросы и искать на них не менее интересные ответы.

Featured image by Free-Photos from Pixabay

Facebook Comments